Příkon vs výkon aneb perpetuum mobile

[Lad2000]

Taky Vás zaráží, když zesilovač s příkonem 710W je schopen podat výkon 9 x 200W.(710:2:9 není 200 ani náhodou)
třeba tenhle:
http://www.marantz-hifi.cz/cz/products/ ... tid=sr7009

Ne, že by na doma 9 x 40W nestačilo, v případě D konců možná i 65W. Beru v potaz účinnost cca 50% zesilovače tř. AB.
Dříve výrobci tak nelhali, příkon 120W, výkon 2x30W a bylo jasno.......

[dkdkdk]

Přečti si ty technické údaje ještě jednou..

[Jarda69]

Power Output (6 ohm, 1 kHz, 1% 1ch Drive) 200 W

Výstupní výkon (6 ohmů, 1 Hz, 0,7%, buzení 2 kanálů) 165 W

Výstupní výkon (8 ohmů, 20 Hz - 20 kHz, 0,08%, buzení 2 kanálů) 125 W

VS

Nový AV receiver SR7009 vychází z loňského SR7008 s celkem devíti výkonovými stupni, každý s úctyhodnými 200W.
... a samozřejmě pocvtivých 200W výkonu pro každý jednotlivý kanál.

čemu věřit?

[PítrsPraha]

Jaryne, tebou citovane udaje vyrobce si nicim neodporuji. Takze cemu verit? No textu, ktery uvadis. Jen je treba vedet, co ty udaje znamenaji. Proto te to mate .

[Lad2000]

Podívejte se na foto zadního panelu, tam je uvedený maximální příkon 710W, a ten žádný výrobce nedovolí napsat falešně,
což se nedá říci o výkonu..........

[PítrsPraha]

Ta vec je v tom, ze ony uvedene udaje o vykonu nejsou falesne. Jen proste plati za uvedenych podminek, na ty uz ale kouka malokdo.

[Jarda69]

Ale jo, vždyť je to jasné. Prostě nesolidní PR kecy. Co víc v tom hledat. Akorát Pítrs si myslí, že je jedinej, kdo tomu rozumí a bude nám to vysvětlovat.
On už jinej nebude.

[PítrsPraha]

Co tam vidis nesolidniho, Jaryne?
Ja vidim vykon a podminky, za jakych dany vykon plati. Udaje rikaji, ze zesilovac ma 7 kanalu, kazdy z nich schopny samostatne dodat 200 W pro dane zkresleni a signal. Kde je nesolidnost?

[Jarda69]

Proč si tu vlastně neříkáš Peťulda, jako jinde? Taky si narazil na debila, co ti komolil přezdívku, jenom aby vypadal důležitě?

[PítrsPraha]

Tedy jako vzdycky. Napises nesmysl a kdyz te nekdo znalejsi vyzve k vysvetleni, zacnes klickovat nebo rovnou sproste nadavat.

Nepochybne je mnoho lidi, kteri vi, proc ty udaje davaji smysl - urcite nejsem sam, jak se myslne domnivas. Ty mezi takove lidi zjevne nepatris. Nadavkama se na tom ale nic nezmeni, mel bys misto toho spis studovat.

[Jarda69]

Vím, že to nikdy nepochopíš, ale to tvoje věčné dolejzání a "opravování" mých postů, mi vůbec nechybělo. Zajímavé, že tě to ještě nepustilo. Akorát tady otravuješ dobrou náladu.
Třeba to někdo ocení.

[Lad2000]

Ta vec je v tom, ze ony uvedene udaje o vykonu nejsou falesne. Jen proste plati za uvedenych podminek, na ty uz ale kouka malokdo.

Vidím tam 9 kanálů po 200W a ty?

[PítrsPraha]

A co tam vidis jeste ? Protoze v tom dalsim je odpoved .

[LawIAR]

Ta vec je v tom, ze ony uvedene udaje o vykonu nejsou falesne. Jen proste plati za uvedenych podminek, na ty uz ale kouka malokdo.

Vidím tam 9 kanálů po 200W a ty?

ja tomu rozumiem tak, ze kazdy kanal je schopny pracovat s 200W.

Ale to, ze z takto napisaneho textu nepriamo vyplyva, ze je schopny naraz reprodukovat 1800W, je nespochybnitelne a ide na prvy pohlad o zavadzajuce oznacenie nasmerovane na laikov.

[Jarda69]

To je diskusni forum. Pokud nechces diskutovat...

Já chci diskutovat, ale ne s tebou. To už bys za ten rok mohl pochopit. Reagoval jsem na post Lad2000. Vypsal jsem mu nějaké věci aby se nad tím mohl zamyslet.

Nikde v textu nemám "Pítrsi, prosím, pojď nás zachránit a vysvětlit nám, o čem si píšeme!" Pokud to tam někde vidíš, tak s tím já nic neudělám.