hybrid digital amplifier NAD D 3020

[sekal]

No ten NAD M22 je skvely a laciny

Laciný není ani náhodou. Za bezmála 100000,- Kč jsou dostupné už jiné stroje.

http://nadelectronics.com/img/Marketing ... 12_M22.pdf

[PítrsPraha]

Dadafte, až se probereš ze svého blouznění, podívej se (mnohem pozorněji než doposud a klidně i vícekrát), k jakému zesilovači patřil můj text, který jsi citoval.... .
Napovím ti: k NADu to nebylo, promiň .

[bartoli]

No ten NAD M22 je skvely a laciny

Laciný není ani náhodou. Za bezmála 100000,- Kč jsou dostupné už jiné stroje.

http://nadelectronics.com/img/Marketing ... 12_M22.pdf

To se neshodneme, pro me je 100 000 novy, a casem 50 000 second hand - laciny zesilovac.

Nesmis taky vsechno posuzovat cenovou optikou DPA second handu kde se casto DPA prodavaji pod cenou soucastek

[dkdkdk]

Kdo chce předzes, má možnost
http://www.perfectsoundgroup.cz/doprode ... 47590.html

[sekal]

Nesmis taky vsechno posuzovat cenovou optikou DPA second handu kde se casto DPA prodavaji pod cenou soucastek

Nic takového nedělám. To je jen další z tvých chybných závěrů. Za 100.000,- mohu mít např. SPaudio A400 nebo Parasound A21, což jsou špičkové stroje. Z integrovaných modelů se nabízí např. Hegel H200. Není sebemenší důvod kupovat ten D-čkový NAD M22, který, opakuji, laciný není.

Pokud bych něco označil jako laciné, je to (kompletní) produkce BVaudio.

[bartoli]

Nesmis taky vsechno posuzovat cenovou optikou DPA second handu kde se casto DPA prodavaji pod cenou soucastek

Nic takového nedělám. To je jen další z tvých chybných závěrů. Za 100.000,- mohu mít např. SPaudio A400 nebo Parasound A21, což jsou špičkové stroje. Z integrovaných modelů se nabízí např. Hegel H200. Není sebemenší důvod kupovat ten D-čkový NAD M22, který, opakuji, laciný není.

Pokud bych něco označil jako laciné, je to (kompletní) produkce BVaudio.

Ale no jo no, kdyz to tak beres...., jen bych snad podotkl ze to co bastli v garazi BV neni firma, je to bastlir bez zamestnancu - jak se rika garaz, to stejny asi i SP audio....jaksi to neni firma, velke reklamy v casopisech a tak podobne.

Jinak me se proste ten NAD M22 libi, nemohu si pomoct, silny vykon, velice pekne mereni, pekny design kastle...imho tomu nelze nic vytknout.

[Jarda69]

To jako, že používají jinej Cuprextit a součástky, než negarážové firmy? Že ušetří za reklamu je pro zakázníky snad plus ne?

[bartoli]

To jako, že používají jinej Cuprextit a součástky, než negarážové firmy?

Ne, to ne, jen to proste bouchaji na kolene jako bastliri nekde v garazi, nic vic, nic pejorativniho v tom neni.

Ono ty "HIFI velkofirmy" taky nejsou buhvijak mamuti, delaj toho treba jen 1000 -2000 rocne, nektery ani to ne...

[PavelDosko]

No ten NAD M22 je skvely a laciny

Laciný není ani náhodou. Za bezmála 100000,- Kč jsou dostupné už jiné stroje.

http://nadelectronics.com/img/Marketing ... 12_M22.pdf

To se neshodneme, pro me je 100 000 novy, a casem 50 000 second hand - laciny zesilovac.

Nesmis taky vsechno posuzovat cenovou optikou DPA second handu kde se casto DPA prodavaji pod cenou soucastek

rekl strejda co svoje zbastlene nehezke bedny nemuze uz rok prodat ani za cenu materialu ... kontroluj se nekdy, Bartoli

[bartoli]

Pavle ja technickou kvalitu HIFI neposuzuju optikou komercni prodejnosti.

Koneckoncu druhe nejlepsi bedny po 1518 v second hand inzerci byly ty male stihle pekne 4p. kalotove Revely Ultima Salon 2, prodavaly se za 25% MOC a teda nevim no - taky z toho mizerneho prodavani revelu neusuzuju ze jsou technicky spatny 4p. bedny Revel.

Nebo ty snad ano?

PS: Bunta me prekvapil, ja myslel ze ma zamestnance a ze prodava stovky BV audio rocne a tak, ale on to fakt boucha na kolenu kus/tyden v garazi, tak asi podobne jako ja bouchal 1518.....nic proti garazi, nese to nizke ceny, odpada PR a reklama - toz tak

[bh69]

Nadseni je nakazlivy, tak jsem prosel par dalsich recenzi na internetu a nemam pocit, ze by se jednalo o nejak vyjimecny zesilovac, ani provedenim ani zvukove. Urcite slusna masinka, ale tezko nejaky zazrak. Napr HifiChoice jasne pise, ze hudbe chybi "srdce a duse". Ve WhatHifi zase srovnavaji se stejne drahym Rotelem RA10, ktery je podle nich lepsi, a Rotel je pry jasne horsi nez Marantz PM6005. Proste jen jedna z kompromisnich alternativ. Co mne zaujalo je zminena schopnost hrat dobre potichu (i kdyz v jedne z recenzi naopak pisi, ze cim hlasiteji, tim lip hraje, tak nevim .. a mereni na nizkych vykonech jsou taky horsi)

[petrL]

Podle mě má dadaft štěstí na zřejmě dobrou kombinaci s reproduktory. To, co popisuje, jsou dobré stránky dig. zesilovačů obecně. Zkrácený dozvuk nebo "rozsekaný" zvuk, špatná kompatibilita s některými reproduktory je to horší. Taky se možná časem začne mluvit o "líbivém zkreslení" těchto zesilovačů, které asi způsobuje mj. ten plný zvuk. Třeba Sterephilem změřená sinusovka ve sluchátkovém výstupu je zvláštní. Sinusovka to v průměru určitě je pěkná (nedeformovaná), ale současně je podíl zkreslení velký.

[RedBaron]

Zajímalo by mě, jak by ten digitál utáhnul takový ATC SCM11, že bych konečně upgradnul sestavu v práci...

První další zes, co mě k nim napadá, je až Yamaha A-S2100 a to už je trochu mastnější záležitost...

[bartoli]

Zajímalo by mě, jak by ten digitál utáhnul takový ATC SCM11, že bych konečně upgradnul sestavu v práci...

První další zes, co mě k nim napadá, je až Yamaha A-S2100 a to už je trochu mastnější záležitost...

To mas uplne jedno k takovym repro resit zesilovac, nepoznal bys rozdil v zesu na slepo ani na tech tvch malých kalota VMA, takovy bedny toho hodne zamaskuji. Zkresleni malých kalotabeden je radove vyssi nez zkresleni zesilovace

[sekal]

Zvukový charakter zesilovače neurčuje jen úroveň zkreslení. Proč se vyjadřuješ k věcem, o kterých nic nevíš?